能源是企业进行生产活动的必要条件。从微观的角度讲，能源就是指企业生产所必需的水、气、汽、煤、电、油等介质，没有能源，企业的设备就无法运行，正常生产也无从谈起。有了能源，如何管理，对企业，对国家都意义非凡。我国是能耗的大国，企业是能耗的主体。因此，进行能源管理有着一箭双雕的意义，一是可以为企业增效，二是可以为国家节能。

一、为企业增效
对企业而言，能耗的高低直接影响企业的成本，降低能耗就会给企业带来效益。先看三个分别摘自中国宁波网、山西电视台、《经济参考报》的实例。
●吉利公司在“十一五”期间先后投入1.53亿元，实施了142项节能技改项目，公司每年在能源成本上可以节省1.72亿元，2009年公司万元增加值能耗比上年下降20%，仅为0.025吨标准煤。
●国电榆次热电有限公司以节能降耗、减亏增效为目标，开展创先争优活动，节能降耗取得显著成效，2010年减少能耗成本3000万元。
●顺德矢崎汽车配件有限公司受金融风暴影响，订单下降两成多，工会为此提出用节能增效的方法来弥补损失，以保证员工工作和薪金不受影响。在不到一年的时间里，共收到改善提案4000多件，为公司增效120多万元。其中有两项措施值得一提：一项是日光灯管理责任到人，做到“人走关灯、休息关灯”，节约电费开支近10万元；另一项是对绞线机进行改良，产能增加一倍，为公司创造效益36万元。
三个实例从不同的角度，说明了企业进行能源管理后的效果。尽管方法不同，效果不一，但通过能源管理，企业都增加了效益。

二、为国家节能
就国家而论，企业能耗的状况直接决定国家能耗的水平，企业能耗的降低就会带来国家能源的节约。先看两组摘自国家统计局数据库的数据。
●万美元国内生产总值能耗，2002年我国的万美元国内生产总值能耗为8.45吨标准油，2006年为8.89吨标准油，四年间能源消耗水平不但没有下降反而有所上升。
●国内能源生产和消耗量，2007年我国能源生产总量为23.54亿吨标准煤，而消耗总量却达到了26.56亿标准煤；在能源消耗总量中，工业生产消耗量为19.02亿吨标准煤，比重高达71.6%。
两组数据说明了两个事实：一是我国的能耗水平近年来一直居高不下；二是工业是我国能源消耗的绝对主体。由此可见，工业企业的能耗是决定国家能耗水平的关键所在，只有企业能耗下降了，国家总体的能耗水平才会随之下降。

作为发展中国家，我国的能耗水平一直比较高。原因何在？最根本的原因恐怕就是企业的能源管理工作不够得力。要扭转这种被动的局面，出路只有一条，就是要加强对企业能源管理工作的监管。总之，企业能源管理对企业、对国家意义重大。企业要增加效益，就必须进行能源管理；国家要节约能源，就必须要求企业进行能源管理，而且必须管出成效。
#p#副标题#e#
案例
下面是一张中外能源消耗比较表，具体数据出自国家统计局相关文件。


点评
这张出自国家统计局、来源于世界银行WDI数据库的表格，共列出了41个国家或地区的数据，中国列第34位。我们从中截取了20个国家，既有亚洲的，也有欧洲、美洲、大洋洲和非洲的国家。从中可以看出我国在能耗方面与世界先进水平的差距，这种差距主要表现在两个层面：第一个层面是级别上的差距，我国的能耗是日本的8倍多，接近国际平均水平的3倍，比印度还要高出11.1%；第二个层面是改善方面的差距，除了南非，其他国家的能耗都是有所下降的，幅度最大的菲律宾的能耗，四年间下降了21%，印度和巴基斯坦的能耗分别下降了16%和7%，而中国的能耗却是不降反升。这两个层面的差距说明，我国的节能工作任重道远，企业的能源管理大有可为。